Что все это значит?

Банки в значительной степени стали хулить дополнительных правил или ограничений. Они под угрозой (и я использую это слово вполне намеренно), что если Существуют дополнительные резкой критики, они будут вынуждены сократить кредитование.

Позвольте мне кое-что понятно:

1. Банки предоставляют ссуды, потому что это, как они делают деньги. Они брать дешевые займы ФРС или вкладчиков и кредиты по более высоким ставкам. Надеюсь, не слишком продолжительность несоответствия (PDF ссылка), но фактически, по крайней мере один источник своих проблем. В противном случае, они просто спекулянты (должность еще на один день).
2. Когда ФРС снижает ставка по однодневным депозитам на 0-0,25% и институтов, политики выплачивая проценты по избыточных резервов, он подорвал фундаментальную причину для банков кредитовать: прибыль. Поскольку, банки теперь могут заработать без риска возвращения с абсолютной ликвидности, а не кредитования, они имеют пониженную необходимость сделать это. Они также не придется платить проценты по вкладам, поскольку они больше ликвидности, чем они знают, что с ними делать.
3. Банки не могут заставить людей или компании, чтобы одолжить. Прямо сейчас, в основном Есть ZERO маргинальных заемщиков, потому что весь мир над-заемных средств.

Если ФРС хочет банков к кредитованию, они бы сократить некоторые программы ликвидности и остановить стимулируя банки сидят на том, что ликвидность остается. В той мере, дополнительного регулирования потребует использовать ограничения на банки, правда, что некоторые кредитования будет сокращен. Массовые повышение уровня заемного капитала было, что позволило банкам предоставлять такой беспечностью. Так что, да, если мы вернемся в мир стекла Steagal и использовать лимиты на все банки, кредитные могут быть сокращены. Однако, это не так уж плохо (несмотря на протесты законодателей об обратном).

Мы должны уменьшить долю заемного капитала как общество, так как чрезмерная задолженность перекрыла нашу экономику. Вы не можете исправить ее путем заимствования денег. Надеюсь, что правительство США будет цифра, что, как хорошо.

EDIT - Барри Ritholtz после ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вонючий до совместных о премировании GS, должностей заключения в целом же анализ, я просто ходил вам, как это делают Джон Молдин.

Banks , Fed DWase Банки Банки , Федеральная резервная система