Още една мисъл на банки и кредитиране
Банките имат до голяма степен започва да омаловажавам допълнително регулиране или ограничения. Те са застрашени (и да използвам тази дума съвсем умишлено), че ако има допълнителни стриктури, те ще бъдат принудени да намалят кредитирането.
Позволете ми да направя няколко неща, ясно:
- Банките отпускат заеми, тъй като това е начина, по който се печелят пари. Те заемат евтино от Фед или вложители и отпускат заеми при по-високи цени. Надяваме се, без прекалено много на продължителността несъответствие (PDF връзка), но това е действително най-малко един източник на своите проблеми. В противен случай, те са просто спекуланти (един пост за още един ден).
- Когато ФЕД капки процент по овърнайт кредитите към 0-0.25% и институти политика на плащането на лихви за свръхрезервите, тя е нарушена основната причина за банките да отпускат заеми: печалба. Тъй като банките вече могат да спечелят безрисков връщане с абсолютна ликвидност, без да заема, те са една малка нужда да го направят. Те също така не трябва да плаща лихви по депозити, тъй като те са по-ликвидни, отколкото те знаят какво да правят с.
- Банките не могат да принуждават хората и фирмите да вземат назаем. Точно сега, там са основно ZERO пределно кредитополучателите, защото целият свят е по-ливъридж.
Ако Фед иска банките да отпускат заеми, ще намали някои от ликвидност програми и спиране на стимули за банките да участва в това, което остава на ликвидност. До степен, че допълнително регулиране би изисквало ливъридж ограничения в банките, това е вярно, че някои кредити ще бъдат намалени. Масивен повишени нива на ливъридж е това, което позволи на банките да отпускат заеми с такива невнимателен изоставят. Така че, да, ако се върнем към един свят, със стъклопакет Steagal и стимулира ограничения за всички банки, кредити могат да бъдат намалени. Все пак това не е лошо нещо (въпреки протести законодателите за противното).
Ние трябва да компенсира задлъжнялостта, като общество, тъй като прекалено дълго запушена нашите икономически двигател. Вие не може да го оправи от заема повече пари. Надяваме се правителството на САЩ ще разберат това, както добре.
EDIT - Бари Ritholtz, след наистина вонящи съвместно от бонуси GS, мнения доклади до голяма степен същия анализ Аз просто ви мина през както е направено от Джон Mauldin.
